UPDATE: Spitalul Județean Baia Mare anchetează cazul. Apar diferențe între fișa medicală și declarațiile medicului. Un copil a sângerat 4 ore la UPU Baia Mare

Notă de redacție: Ulterior publicării, dr. Costache Chertif a negat orice implicare în incident, precizând că face gardă la domiciliu și că nu a fost contactat. Tatăl copilului ne-a confirmat că a primit numele Chertif de la personalul spitalului, fără a ști că există doi medici cu acest nume. Identitatea exactă a medicului de gardă rămâne neclară. Monitorul MM a solicitat spitalului un răspuns oficial și va reveni cu informații.

Notă de redacție 2: Într-un document medical pus la dispoziția redacției apare consemnat numele „Chertif C.” în legătură cu medicul de gardă de la Chirurgie Plastică, care a fost contactat telefonic de patru ori, la intervale diferite, fără a răspunde. În document se menționează că au fost transmise inclusiv imagini și rezultate medicale, fără a exista un răspuns până la ora 15:30. Așteptăm confirmarea oficială a spitalului.

Notă de redacție 3: Pentru informarea corectă a cititorilor, Monitorul MM publică un extras relevant din documentul medical consultat în acest caz. Documentul a fost anonimizat, fiind eliminate elementele care ar putea duce la identificarea pacientului sau a sursei.

Declarațiile dr. Costache Chertif

Comentariu public postat pe monitorulmm.ro:

„Bună seara. Nu înțeleg de ce mințiți cu nerușinare. Nu am vorbit cu nimeni la telefon despre acest caz. Nu am cum să refuz dacă nu am cunoștință despre caz. Eu fac gardă la domiciliu și sunt solicitat numai pentru cazuri grave. Urgența despre care vorbiți în mod normal trebuie rezolvată de echipa de gardă — medic chirurg de gardă, nicidecum de asistentă din UPU. Obligația de a face hemostaza nu am refuzat, nu am vorbit cu nimeni la telefon despre acest caz. Dr. C. Chertif.„

Răspuns oficial transmis prin email la solicitarea Monitorul MM:

„Bună dimineața. V-am trimis în cursul zilei de ieri un punct de vedere dar îl pot repeta. Nu am vorbit ieri cu nimeni de la UPU despre acest caz, așa că pe cade consecință nu AM REFUZAT CAZUL. În cursul zilei de ieri am fost solicitat de mai multe ori de serviciul UPU, fiind de gardă la domiciliu, și am răspuns la toate solicitările. Mi se pare ciudat că tocmai în acest caz nu am răspuns și că timp de 4 ore n-am putut fi găsit. De asemenea vă aduc la cunoștință că dacă se întâmplă ceva și nu poate răspunde medicul de gardă la domiciliu, să nu existe soluții să se poată interveni — mai ales că nu era o urgență majoră. Cazul respectiv trebuia rezolvat de medicul de gardă din UPU și nu de asistenta medicală. De asemenea există echipa de gardă formată din 3 medici chirurgi în spital care pot fi solicitați. Nu trebuie să vină de acasă chirurgul plastician decât la cazuri grave. Cazul despre care vorbim putea fi rezolvat de medicul chirurg de gardă întrucât nu necesita nimic de reconstruit. Nu doresc să mă justific, dar nu am refuzat să vin de acasă, nu am comunicat la nimeni că refuz să vin de acasă, dar nu pot să îmi mut domiciliul la UPU să fac treaba pentru care există medici plătiți să știe să facă o hemostază pentru plăgi cutanate care nu necesită prezența chirurgului plastician. Îmi exprim regretul față de situația prin care a trecut copilul și familia acestuia și doresc să vă comunic că nu am refuzat niciodată un pacient care a avut un traumatism grav care să necesite prezența mea. Dr. C. Chertif.„

Un tată din Baia Mare a publicat o scrisoare deschisă în care acuză că medicul de gardă de la UPU — pe care îl identifică drept dr. Chertif, medic la Spitalul Județean de Urgență „Dr. Constantin Opriș” — a refuzat să intervină timp de aproape 4 ore, în timp ce fiul său sângera dintr-o tăietură gravă la două degete.

Sângerarea a fost oprită abia după ce dr. Mureșan a venit de acasă și a suturat rana.

Scrisoarea integrală

Stimate domnule doctor Chertif,

Vă adresez această scrisoare pentru a-mi exprima profunda nemulțumire și îngrijorare față de situația prin care am trecut împreună cu fiul meu în cadrul UPU Baia Mare, ajungând cu SMURDUL, cărora le mulțumesc.

Fiul meu a suferit o tăietură gravă la două degete, iar în urma acestui incident ne-am prezentat de urgență la UPU. Țin să menționez că personalul medical prezent, în special asistenta, a avut o atitudine profesionistă și a făcut tot ceea ce i-a stat în putință pentru a opri sângerarea. Din păcate, eforturile sale nu au fost suficiente, motiv pentru care a solicitat intervenția medicului de gardă.

Cu toate acestea, dumneavoastră, fiind medic de gardă, ați refuzat să veniți pentru a acorda primul ajutor copilului meu, invocând diverse motive. Consider acest comportament inacceptabil, mai ales în condițiile în care vorbim despre o urgență medicală reală, iar sângerarea nu a putut fi oprită timp de aproximativ 4 ore.

Situația a fost remediată abia după ce, cu bunăvoința personalului UPU, un alt medic a venit de acasă și a intervenit prompt, reușind să sutureze rana și să oprească hemoragia. Pe această cale doresc să îi mulțumesc pentru profesionalism și implicare.

Vă întreb, domnule doctor: considerați normal ca viața unui copil să fie pusă în pericol din cauza refuzului de a interveni, în condițiile în care erați de gardă? Ce anume a stat la baza deciziei dumneavoastră? Faptul că nu am apelat la serviciile unui spital privat justifică lipsa de reacție într-o situație de urgență?

Consider că astfel de situații nu ar trebui să existe într-un sistem medical care ar trebui să protejeze viața și sănătatea pacienților. Sper ca autoritățile competente să se autosesizeze și să analizeze cu seriozitate acest caz, pentru a preveni repetarea unor astfel de incidente.

Răspunsul Spitalului Județean de Urgență Baia Mare

Spitalul Județean de Urgență „Dr. Constantin Opriș” Baia Mare a răspuns luni solicitării Monitorul MM. Pacientul are 18 ani și a primit îngrijirile necesare, iar medicul care a intervenit efectiv nu e cel menționat în articolul nostru.

„La solicitarea medicului de gardă din UPU-SMURD, pacientul a fost evaluat chirurgical de către medicul de specialitate, altul decât cei la care se face referire în articolul apărut în presă”, transmite conducerea spitalului.

Intervenția medicală a inclus hemostaza, sutura plăgii și pansament. Pacientului i-au fost recomandate tratament medicamentos și prezentarea la reevaluare.

Spitalul precizează că reprezentanții unității au luat legătura cu familia pacientului pentru clarificarea situației și că se desfășoară în prezent o cercetare internă în legătură cu faptele prezentate public. Rezultatele cercetării urmează să fie asumate și să fie dispuse măsurile corespunzătoare.

Fișa medicală aflată în posesia Monitorul MM consemnează că medicul de gardă de la Chirurgie Plastică, identificat drept Chertif C., a fost contactat de 4 ori între orele 14:25 și 15:30 și nu a răspuns.

Spitalul Județean nu face referire explicită la această discrepanță în comunicatul transmis.

Cine este dr. Costache Chertif

Costache Chertif a lucrat din 1991 la Spitalul Județean din Baia Mare, ocupând între 2007 și 2023 funcția de șef al Secției de Chirurgie Plastică Reconstructivă și Microchirurgie. În 2024 a fost ales senator AUR de Maramureș. Are și o clinică privată — CosMedica — specializată în chirurgie plastică și estetică.

Ca senator, a vorbit de mai multe ori despre criza din urgențele românești. A susținut că unitățile de primiri urgențe sunt supraaglomerate din cauza lipsei verigilor intermediare din sistem și a cerut reînființarea policlinicilor la nivel național.

Menționăm calitatea sa de senator strict în scopul identificării publice. Declarațiile sale în acest caz au fost date în calitate de medic, nu de om politic.

Cazul rămâne, în acest moment, unul cu versiuni contradictorii, iar identitatea exactă a medicului de gardă și modul în care a fost gestionată situația urmează să fie clarificate în urma verificărilor anunțate de spital.